谁是“抄袭门”最大受害者? 

时间:2019-03-08 10:17 发布于: 澳门百老汇评论频道 编辑:A001  来源: 解放日报

叶永青被指抄袭事件的主角,身处舆论漩涡中的他一声不吭,继续引发名誉的雪崩。

原先看来,受伤的是比利时画家斯蒂安·西尔万。艺术创作图像被盗用,抄袭者居然还以此成名,并不断在国际市场上卖出天价。“抄袭门”在中国媒体和比利时媒体爆出后,让西尔万成了关注的焦点,多张作品图片对比落下实锤,抄袭、临摹、借鉴还是挪用?艺术圈几乎有了一致的公论。不过,随着事件曝光,西尔万在中国名气倒是更大了。

除了评论家的谴责外,收藏者也忍无可忍了。3月7日,上海藏家、龙美术馆创办者刘益谦在朋友圈发出邀请,要把比利时原创画家斯蒂安·西尔万邀请来上海办个展,以此斥责叶永青;同时认为他有愧于他的学生,有愧于收藏家,本人应出面道歉。“艺术家的荣誉地位财富,是因为艺术家创作了艺术,抄袭不是艺术……龙美术馆决定为他(西尔万)办展,用此展览来警示抄袭者,还中国艺术家辛苦创作的汗水。”刘益谦说。

事件发生后,购买了叶永青作品的藏家蒙受了巨大损失。刘益谦自称,自己收藏5件叶永青作品,其中两件价值合计就达1千万元人民币。

此事件还直接影响到一批艺术评论家的声誉。叶永青能“声名鹊起”,与评论家息息相关。叶永青原先的朋友、艺术批评家栗宪庭3月4日向公众致歉,他是评论界第一位向公众致歉的艺术评论人。在声明中,他说抄袭是道德问题,他不能理解叶永青的行为。栗宪庭认为先前给叶永青的展览写序言时,并不了解那位比利时艺术家和他的作品,只能怪自己写文章时视野有局限。

商品错买了可以保修退货,艺术品买错了,只能自己吃进。诚如藏家所言,被欺骗了几十年,像吃了苍蝇一样恶心。叶永青的作品,价格是西尔万原作的100倍,被拍卖作品价格总计超过亿元,新闻爆出后,作品价格一落千丈,这等结局,让艺术爱好者有被愚弄的感觉。

一则新闻动摇了公众对一些中国当代艺术家的信任,给中国当代艺术家添上了污点,这恐怕才是最大的伤害。 (乐梦融)

    标签:
1
3